






|
PROVINCIA
DE BUENOS AIRES |










|
| |
|
| |
JUNTA
EJECUTIVA PROVINCIAL |
| |
PREOCUPACIÓN
Y ALGUNAS PROPUESTAS |
| |
CONVENCIÓN
PROVINCIA DE BUENOS AIRES |
|
|
CARTA
ORGÁNICA
|
JUNTA
EJECUTIVA PROVINCIAL |
| |
TITULARES
SECRETARIO. GENERAL: GUOZDEN, HERNÁN
PRO- SECRETARIO GENERAL: FIORENZA,
NORBERTO A. A.
TESORERO: TOSSETTI, JORGE
SEC. DE ACTAS Y AFILIACIONES: ZARATE,
ANA MARIA
SEC- DE ORGANIZAC. Y PLANEAM.: PRAINO,
MARINA
VOCAL TITULAR: KUNICA, VALENTINO
VOCAL TITULAR: PARDO, NELIDA MARIA
VOCAL TITULAR: GIORGETTI, EDITH
VOCAL TITULAR: BONZO, GUILLERMO
VOCAL SUPLENTE: MAQUEDA, RICARDO
VOCAL SUPLENTE: HERNANDEZ, JULIO
VOCAL SUPLENTE: AMENDOLARA, DIEGO
VOCAL SUPLENTE: SAPORITI, OSVALDO
VOCAL SUPLENTE: MARTIREN, TOMAS
VOCAL SUPLENTE: INGRASSIA, VICTOR
VOCAL SUPLENTE: DI MARCCO, OSCAR
VOCAL SUPLENTE: OCAMPO, MANUEL
VOCAL SUPLENTE: SANCHEZ, GABRIELA |
| |
|
| |
La
Plata, octubre 13 de 2.004.-
A S. E. el Sr. Gobernador de la Provincia de Buenos
Aires
Ing. Felipe Solá
De nuestra mayor consideración:-
Nos es grato dirigirnos a V. E. a fin de agradecer
la invitación cursada para el lanzamiento
de la “Mesa del Diálogo Político”,
en el entendimiento de que tiene “... el propósito
de generar un ámbito institucional innovador,
que permita abordar la Reforma Política de
una manera más democrática”.-
En ese entendimiento, como es nuestra costumbre,
nos permitimos formular a V. E. varias sugerencias
para abordar dicha Reforma, como resultado de nuestras
experiencias e ideas al respecto.-
1.- Proceso de Reforma Política.-
La reforma política es una condición
necesaria, pero no suficiente:- no nos reconciliará
con la comunidad, pero puede evitar el distanciamiento
de la sociedad con el sistema político.-
No hay reforma política sin modernización
del Estado y no hay modernización del Estado
sin reforma política:- ambas van de la mano
y están estrechamente vinculadas.-
Tenemos que:-
· La clase política argentina está
desprestigiada porque los políticos tradicionales
creen que nos encontramos con la misma sociedad
de antes, y esta sociedad cambió, es otra,
reacciona de una manera muy distinta a como lo venía
haciendo.-
· En la actualidad la crisis de representación
del sistema político tradicional se refleja
en los sectores medios.- Hasta ahora, quienes representaban
a esos sectores fueron los dos principales partidos
de la Argentina.- Hoy la realidad nos muestra, que
la gran mayoría de la clase media ha pasado
a integrar la porción de los nuevos pobres
y que estos partidos tradicionales ya no los representan.-
¿Por qué?.- Porque ese sector social
considera responsable de su situación actual
a los partidos tradicionales.-
· Para lograr una reforma deberán
transformarse las Instituciones, que deberán
ser fuertes y flexibles y adaptarse a los cambios
que hoy vive la sociedad;- no debemos caer en el
inmovilismo si queremos dar respuesta a esta “nueva
sociedad”;- tenemos que convertir a la política
en un medio y no en un fin, trasladando a lo colectivo
lo que deseamos para nosotros, impulsando al dirigente
político a concretar todo aquello que promete,
comprometiéndolo a dar las respuestas que
la comunidad aún no obtuvo de la democracia.-
Mejorar la representatividad, mejorar los mecanismos
de selección de candidatos, obtener mayor
transparencia en los procesos del sistema político
con un mayor control ciudadano e incrementar la
participación y compromiso de todos los integrantes
de la comunidad.-
· La Argentina vive una situación
reprimida de colapso institucional y una situación
de decadencia y fin de época, donde la perspectiva
de choque entre quienes encarnarán lo nuevo
se percibe con poca claridad.-
· Vivimos un colapso del sistema político
coexistiendo con el del sistema productivo y financiero,
que ha generado un descalabro del sistema social
llevando a la mitad de la población a una
grave situación de pobreza.-
· La Argentina ha vivido en los últimos
25 años un proceso de inequidad distributiva
que se fue acentuado con el tiempo.- Al no haber
una distribución justa de los ingresos se
atenta contra el desarrollo económico y esta
situación de desigualdad genera situaciones
de ingobernabilidad en el país.-
2.- Reelección de cargos electivos.-
Proponemos establecer una nueva modalidad para la
reelección de todas las categorías
(intendentes, concejales, diputados, senadores),
equiparándolas a las de Gobernador y vicegobernador
(art. 123 de la C.P.).- Esto es, permitir solamente
una reelección.- Pudiendo volver a ocupar
ese cargo o mandato luego de un período completo
(4 años) de alternancia.-
Ello va permitir generar una mayor participación
y renovación dirigencial, que tanto demanda
la sociedad civil, de lo cual estamos totalmente
convencidos.-
3.- Régimen Municipal moderno que incluye
Reforma Constitucional.-
Sugerimos realizar una reforma integral de la Provincia,
estableciendo un régimen municipal totalmente
descentralizado;- en base a las cantidades de habitantes
se clasificarán en Municipios de primera,
segunda o tercera categoría, pudiéndose
en éste último denominarse Comuna
Municipal, dada la menor cantidad de población.-
El sistema de descentralización se llevará
a cabo de manera progresiva en el tiempo, para ser
completado en ocho años (dos elecciones de
gobernador e intendentes y cuatro de renovación
de legisladores y concejales).-
Es conveniente tratar de establecer sistemas similares
a los de las provincias más modernas, como
las de Santa Fe y Córdoba.-
Importante es el antecedente de la propuesta del
Dr. Lisandro De la Torre, en su tesis doctoral,
que fijaba las pautas necesarias para un mejor aprovechamiento
funcional y operativo de una buena administración
municipal.-
Contar, entre otras cosas, con una policía
comunal y poder elegir a su comisario, según
ya lo propusimos al Sr. Gobernador mediante carta
abierta del 16 de diciembre de 2.003, recibida el
18 del mismo mes y año, que tramita por expte.
2100-27.638/03, cuyo ejemplar ahora nuevamente adjuntamos,.-
4.- Simultáneamente en la Reforma Constitucional
establecer una .-verdadera Autonomía Municipal.-
La Provincia deberá reconocer a los Municipios
como una comunidad natural, dotada de autonomía
institucional, política, económica-financiera
y administrativa, la que vendrá a encontrar
su lugar institucional en el segundo grado de descentralización
política dentro del estado federal, ocupando
el nivel inmediato siguiente a la Provincia.-
Se supera de ese modo la reducción de la
comuna a la zona de reserva de la administración,
reconociéndole en cambio sus rasgos de gobierno
propio y con ellos los principios republicanos,
entre los que se destaca el de división de
poderes.-
Ello implicará, por lo tanto, la atribución
a sus órganos de gobierno de las tres funciones,
a saber, legislación, jurisdicción
y ejecución, hoy francamente desdibujados
cuando no ausentes en el tratamiento constitucional
vigente.-
La transformación del municipio autárquico
de la constitución actual por el autónomo
que exige la constitución federal, compartida
por la doctrina más moderna y adoptada por
las constituciones reformadas de otras provincias,
supone una verdadera revolución institucional
que reivindica al municipio como motor del desarrollo
local, procurando asentar sus bases en una estrategia
de abajo hacia arriba, que potencie el país
interior, superando la estructura de factoría
prohijada por los conceptos centralistas que se
intentan vencer.-
Señalamos, entonces, algunas características
que consideramos de importancia:-
· Podrán convocar elecciones separadas
de las provinciales.-
· Tendrán como recursos, además
de los ingresos por coparticipación y las
tasas y demás contribuciones, los tributos
provinciales que le sean transferidos para su administración,
de acuerdo con los convenios dque se establezcan.-
· Se crearán consorcios productivos,
de obras o servicios, estatales o mixtos, o con
otros municipios; pudiendo integrar organismos regionales.-
· Cada Municipio deberá dictar su
propia Carta Orgánica (hasta que no la sancione
subsistirán las disposiciones de la Ley Orgánica
de las municipalidades).-
· Tendrán derechos de iniciativa,
referéndum, plebiscito, consulta popular
y revocatoria.-
· Podrán incorporar progresivamente
formas de participación comunitaria en la
planificación, como por ejemplo el presupuesto
participativo.-
· Podrán prever la creación
de consejos vecinales electivos, en las localidades
que no sean cabecera de partido.-
· Podrán crear impuestos que no se
superpongan con los provinciales existentes.-
· Podrán declarar de utilidad pública
a bienes, y proceder a su expropiación con
su presupuesto.-
· Podrán contraer empréstitos,
hasta que el endeudamiento no supere el 25% (veinticinco
por ciento) de sus recursos ordinarios.-
· Podrán crear órganos jurisdiccionales
independientes.-
5.- Elecciones internas abiertas, obligatorias y
simultáneas para las agrupaciones políticas
(ley 12.915 y decreto reglamentario 42/2.003).-
Si bien dicha ley fue sancionada, promulgada y publicada
en busca de una mayor participación ciudadana
y transparencia en los métodos y acciones
de la vida de las agrupaciones políticas,
propósitos indudablemente loables, como consecuencia
de los reclamos que en tal sentido formulara la
sociedad bonaerense, estamos en desacuerdo con que
tal procedimiento resulte de aplicación obligatoria,
lo que va en desmedro del necesario ámbito
de libertad para que las agrupaciones políticas
elijan los procedimientos más acordes para
elegir y seleccionar sus candidatos a cargos públicos
electivos.-
La intromisión de terceros extraños
a la agrupación política en cuestión
en el acto de formulación de sus candidatos
a cargos públicos electivos va en detrimento
de tales instituciones, " .. fundamentales
del sistema democrático” (art. 59,
Const. Pcial.), y en contra de la misma Constitución,
cuando en el precitado artículo les atribuye
“... la competencia exclusiva para la postulación
de los candidatos a cargos públicos electivos”,
entendida ésta no sólo como impedimento
de candidaturas independientes, en discordancia
del art. 38 de la Constitución Nacional que
permite que una ley pueda autorizarlas, sino también
a la adopción por sí mismas del procedimiento
para elegir tales candidatos a cargos públicos
electivos.- Será en los comicios generales
externos cuando la ciudadanía juzgará
de la bondad de la adopción de tal procedimiento
interno.-
Por lo demás, la experiencia ha demostrado
que dicho procedimiento resulta excesivamente oneroso,
atentando contra la economía de las agrupaciones
y desvirtuando el principio de austeridad del régimen
republicano.-
Incluso la ley no prevé el caso de que por
consenso interno las agrupaciones políticas
formulen una sola lista a cargos públicos
electivos, en cuyo caso la misma pueda ser proclamada
sin necesidad de un proceso eleccionario interno,
abierto, obligatorio y simultáneo, lo que
en el proceso eleccionario que desembocó
el 14 de septiembre de 2.003 debió ser salvado
por un decreto de V. E. que así lo dispuso.-
Sugerimos que al procedimiento establecido por la
ley 12.915 se le quite su característica
de obligatoriedad, determinando que el mismo sea
optativo para las agrupaciones políticas
que así lo adopten en lugar del establecido
en sus propias cartas orgánicas.-
En caso de que dicha sugerencia no fuere aceptada,
entendemos conveniente que una ley complementaria
permita, al menos, suspender el proceso eleccionario
interno abierto, obligatorio y simultáneo
ante la existencia de una única lista para
cargos públicos electivos, conformada por
consenso en el seno de una agrupación política.-
6.- Listas denominadas “sábanas”.-
Nuestra oposición a las denominadas “listas
sábanas” lo es principalmente de su
horizontalidad, y accesoriamente en cuanto a su
verticalidad.-
Para eliminar el obstáculo de su horizontalidad,
y el consiguiente efecto arrastre de las candidaturas
a cargos públicos provinciales y municipales
por aquellas en el orden nacional, sugerimos separar
los actos eleccionarios nacionales de los provinciales,
y éstos de los municipales.- Se podrá
argüir que la adopción de tal proceder
llevará un incremento en el costo electoral,
pero va de suyo que permitirá una mayor libertad
de elección en los votantes, sin los efectos
negativos del mencionado arrastre.- Tanto o más
costoso es el procedimiento, ya impugnado, de las
elecciones internas abiertas, obligatorias y simultáneas,
que inciden notablemente en los presupuestos partidarios.-
En cuanto a la verticalidad en cada cuerpo de las
listas, sugerimos subsanarlo manteniendo a pleno
el régimen de representación proporcional
(art. 60, Const. Pcial.), pero permitiendo al elector
las tachas individuales y el reemplazo de los candidatos
por otros de las demás listas oficializadas,
asegurando así la mayor libertad de elección
de la ciudadanía.- Nos oponemos a cualquier
intento de establecimiento de circunscripciones,
uninominales o plurinominales, que mediante su inadecuado
trazado, altere o distorsione la libre participación
democrática en el acto eleccionario.-
7.- Modalidad del voto electrónico.-
Proponemos la incorporación de esta modalidad,
sea en forma total o gradual, para garantizar una
mayor transparencia, objetividad en los procedimientos
y en la autenticidad del voto, para impedir los
condicionamientos que se pueden dar en la emmisión
del mismo y en los escrutinios mediante la sección
de las boletas, como consecuencia de als nuevas
tecnologías de información y procesamiento
de datos y las innovaciones tecnológicas
que nos permite su utilización con una amplia
gama de posibilidades, en aras, como siempre, de
una mayor libertad de elección de los votantes.-
8.- Representación política.-
La ley electoral, en función de lo establecido
en el art. 61 de la Const. Pcial., debe sujetarse
a la división en tantos distritos electorales
cuantos partidos en que se divida la Provincia,
y éstos distritos electorales son agrupados
en secciones electorales.-
El mayor o menor crecimiento de la población
en las ocho secciones electorales en que se agrupan
tales distritos ha originado una distorsión
en su representación.- Sugerimos la adopción
de un procedimiento que sin disminuir la representación
de las secciones con menos habitantes, no afecte
la de aquellas más pobladas, en el marco
de un necesario equilibrio entre unas y otras, teniendo
en cuenta, para ello, lo establecido en los arts.
69, 75 y cs., Const. Pcial.-
9.- Unicameralidad o bicameralidad del Poder Legislativo.-
Podrá analizarse, en función de lo
normado por el art. 68 y cs. de la Const. Pcial.,
la eventualidad de una convocatoria a su reforma,
para propiciar el mantenimiento de su bicameralidad
en el caso de que cada una de sus cámaras
componentes tengan representatividad distinta a
la de la otra, o el establecimiento de la unicameralidad
en caso de persistir la representatividad en función
de un único componente habitacional.-
Las sugerencias anteriores lo son sin perjuicio
de otras que haremos llegar a V. E. con el humilde
propósito de colaborar en una Reforma Política
mucho más democrática.-
Cordialmente,
Dr. Alfredo A. Abuin
Secretario General
|
CARTA
ABIERTA |
Buenos Aires, 16 de diciembre de 2.003.-
A S. E. el
Sr. Gobernador de la Pcia. de Buenos Aires.-
Ing. Felipe Solá
Su Despacho
De nuestra
mayor consideración:
La Junta Ejecutiva del Partido Demócrata Progresista,
Distrito Pcia. de Buenos Aires se dirige al Sr. Gobernador,
en función de lo resuelto en su sesión del
día 5 del cte. mes, a fin de sugerir distintas
ideas para colaborar en la solución de los problemas
que afectan la seguridad en el ámbito provincial,
con el ánimo de que puedan contribuir a la gestión
gubernamental y, fundamentalmente, al orden y a la paz
en su ciudadanía.-
Tales inquietudes ya formaban parte de nuestro ideario,
y las recientes declaraciones del Dr. Arslanian, en el
sentido de que:- "La crisis policial es de naturaleza
política.- Los políticos no pueden mirar
hacia el costado y echarle la culpa a la fuerza policial,
porque ésta es un emergente de la crisis de la
dirigencia política y de sus criterios para manejarse
con la policía", nos llevan a hacerlas públicas,
en el ejercicio de nuestra responsabilidad política.-
La línea de nuestro partido siempre luchó
por una libertad ciudadana responsable.- Desde que Lisandro
de la Torre, observando Inglaterra y Estados Unidos, sufriera
un fuerte impacto, al examinar de qué forma una
intensa vida municipal produce pueblos vigorosos, pujantes
y progresistas, y descubriera que la raíz de los
problemas de nuestro país esta dada por el centralismo
asfixiante de la nación y las provincias, luchó
por un gobierno municipal autónomo donde los vecinos
puedan elegir su propia carta orgánica, y donde
sean municipales la justicia y la policía.-
En aplicación de sus ideas, entendemos que la lucha
contra el delito pasa hoy por lograr una Policía
Municipal libre de toda interferencia provincial o nacional,
con las modalidades complementarias, del actuar federal
o provincial, que se indican.-
Para ello, deberán reformarse las leyes 12.155,
la ley 9.550 y sus modificatorias, en cuanto se opongan
al criterio expuesto.-
En nuestro caso, sostenemos que la Provincia de Buenos
Aires debe entregar los recursos que tiene destinados
a la seguridad a los municipios, reservando, para sí,
una mínima parte para la atención de las
cuestiones intermunicipales o delitos que abarcan diferentes
jurisdicciones, al estilo del FBI norteamericano.-
Cuando los fondos estén en las comunas, mediante
una división que bien puede ser una fórmula
que contemple población, porcentaje de indigentes,
estadísticas de delitos, u otras variables que
se estimen componentes de importancia para establecerla,
el Jefe de la Policía será elegido directamente
por el pueblo, con control de los vecinos, del Intendente
y del Concejo deliberante local.-
Así se acabará, en primer lugar, el comisario
que “nadie sabe donde vive”, y resulta que,
a veinte o treinta kilómetros de donde trabaja,
tiene fijada una residencia fastuosa, con un nivel de
vida que no guarda relación son su sueldo, y tendremos
Comisarios y funcionarios policiales que vivan con la
gente que los elige, para que sean controlados, y para
que rindan cuentas diariamente de su labor.-
Hoy vemos que un Comisario asciende o es castigado si
“anda bien” con el Jefe de la “Departamental”,
y por ello se desentiende del vecino, que debería
ser su único interés.- Siendo así
no resulta curioso que, en las comisarías, no seamos
siempre bien atendidos, y se desalienten denuncias de
delitos porque afectan la “estadística”.-
Cuando cualquier Intendente Municipal vea peligrar su
cargo porque la seguridad no funciona en su distrito,
veremos realmente lo que puede hacer en bien de la comunidad
un poder político comprometido en su continuidad.-
Y si no puede resolver ese problema, será removido
democráticamente por el pueblo, que lo castigará
en la elección siguiente.-
En un sistema como el que se propone, el primer interesado
en la seguridad serán el Intendente o los Concejales
locales, que casi siempre tienen la mejor información
sobre el mapa del delito en su distrito.- Se va a acabar
la llamada unidad o connivencia entre la Policía
y la política, que puede florecer al amparo que
da la desvinculación total entre Policía
y vecino de cada lugar.-
Señor Gobernador:-
Ud. tiene la oportunidad de innovar en el sentido de descentralización
que se propone, y marcar un hito histórico en materia
de seguridad en nuestra Provincia.-
La mayor parte de lo que anda mal en nuestra Provincia
depende del poder centralizado, en especial la Seguridad,
la Salud y la Educación.- Hagamos que el vecino
de nuestra Provincia recupere el placer de manejar sus
propios asuntos y que sea artífice de los cambios
que vienen;- que vuelva a tener un papel activo, recibiendo
los beneficios de sus aciertos y el dolor de hacerse responsable
de sus errores.-
Por ello, en lo sustancial, proponemos la siguiente REFORMA
PARA LA POLICÍA BONAERENSE, para que los responsables
sean los hombres y no las instituciones.-
La provincia de Buenos Aires es demasiado extensa para
que una fuerza policial única sea eficiente.- La
realidades de ciudades del mismo conurbano son diferentes.-
San Isidro, Vicente López, San Fernando, Tigre,
San Miguel, Avellaneda, Morón, Lanús, San
Martín, Quilmes, no tienen relación entre
sí, como tampoco otras ciudades grandes como Bahía
Blanca, Mar del Plata, Zárate, Tandil, ni los distritos
rurales con las ciudades y el conurbano, ni entre sí,
Navarro con Balcarce, Trenque Lauquen, Lincoln, Mercedes,
Baradero, Azul, etc.- Son 125 municipios con realidades
distintas, todas atendidas por funcionarios en La Plata,
que a veces sueñan con ocupar cargos en el orden
nacional.-
La única razón para mantener una policía
provincial de 45 o 46.000 efectivos es el ejercicio del
poder.- Algo que alcanza a los niveles de decisión
política como a la conducción de la propia
Policía provincial.-
La realidad es que los jefes de la Policía en La
Plata está demasiado lejos de toda la Provincia;-
así, muchos de los delitos, e inclusive de la irregularidades
cometidas por agentes de la misma fuerza, no pueden ser
resueltos con eficiencia.-
También conspira la diferente relación electoral
de cada municipio.- Los distritos rurales tienen poca
densidad poblacional;- por lo tanto, en términos
electorales, son poco importantes para varios partidos
políticos y algunos gobernantes;- por ello, los
males que allí sucedan, tienen menor atención.-
Aunque fuere una región altamente productiva.-
A nuestro juicio la Provincia de Buenos Aires debería
encarar una profunda reforma institucional de su sistema
policial, cambiando las bases sobre las cuales funciona
y se organiza hoy.- No sirve arreglar “esta Policía”;-
debe ser sustituida por fuerzas más pequeñas,
profesionalizadas y sujetas a un efectivo control político
y ciudadano.-
La Policía Bonaerense debería municipalizarse,
al menos en su gran mayoría;- es decir constituirse
en 125 policías municipales, más una fuerza
de investigaciones y apoyo provincial, que sería
la fuerza de detectives para realizar las tareas judiciales
que excedieran, por jurisdicción geográfica,
a cada policía municipal.-
De esta forma cada intendente, con el jefe de policía
elegido localmente, serían los jefes de la policía
de su partido y deberían responder por la seguridad
y actuación de la policía ante sus votantes
y vecinos.- Los policías serán más
conocidos por sus vecinos;- su carrera será dentro
de un distrito municipal, y, ciertamente eso, permite
un control ciudadano mayor al actual.-
Además posibilitará mejor dotación
de equipos a las fuerzas policiales y el pago de mejores
salarios para evitar nuestras corruptelas tradicionales.-
También será más difícil para
un policía, cualquiera sea su rango, entreverarse
con bandas delictivas, con la prostitución, la
droga, etc., como suele suceder hoy, aquí o en
el extranjero;- pero aquí, por el gigantesco tamaño
de la Policía Bonaerense, eso se hace incontrolable.-
La fuerza provincial sería el apoyo de investigaciones
para delitos cometidos por delincuentes o bandas que actuaran
en distintos municipios o con diferentes jueces competentes.-
Corresponde también establecer reformas judiciales
importantes que acompañen la policial, así
como establecer fiscales y jueces con competencia geográfica
estrictamente ajustada a cada distrito municipal.- Esto
mejorará también el funcionamiento de los
organismos judiciales y pondrá más cerca
de la ciudadanía al Poder Judicial.- Los municipios
extensos y densamente poblados podrían, en materia
judicial y policial, ser divididos, para acercar también
sus organismos a los vecinos.-
Inclusive los municipios deberían pasar a poder
establecer por sí mismo si quieren elegir por votación
al jefe de su policía, a sus fiscales y jueces.-
Eso hará que todos los funcionarios involucrados
en las cuestiones de seguridad estén más
vinculados a sus ciudadanos.-
Esta crisis necesita de un cambio que haga más
pequeña y eficiente a las estructuras judiciales
y policiales.- Que acerque los responsables a los ciudadanos;-
en definitiva más republicana, más federal,
o, para quienes confunden todo con la palabra democracia,
que creen que eso son leyes “delincuentistas”,
que el problema es la pobreza y la perversidad de las
policías, debemos poner más democracia en
la seguridad.-
También deben ser “desfederalizados”
ciertos delitos, en especial los referidos a la droga.-
La gran mayoría de ellos recargan juzgados federales
escasos en las Provincias, y no pueden ser resueltos con
eficiencia, ni justicia;- por lo tanto, salvo casos de
delincuentes o bandas de actuación interprovincial,
que requieran actuación de fuerza policiales federales,
no existe justificación para que sean delitos federales.-
Inclusive el acercamiento de las cuestiones a cada ciudad,
población o partido, hará que cada comunidad
pueda realizar una mejor prevención.-
No quieren ésto quienes sueñan con acumular
poder, pero el poder del Estado no es un fin en sí
mismo, sino para servir de resguardo de los derechos y
garantías de los ciudadanos.- Entonces, es hora
de cambiar.-
La Policía debe dejar de ser una caja de recaudación
para fines políticos o personales, para estar bien
pagada, entrenada y equipada, cerca de los ciudadanos.-
¿ Quién puede temer esto?.- Los que lucran
con la situación actual.- ¿Quiénes
son ellos?.- Hay de todo, políticos, funcionarios,
delincuentes, inclusive los mismos policías, que
han sido formados en una institución de dimensión
incontrolable.- Una reforma así los hará
mejores, inclusive a policías, fiscales, jueces,
intendentes, y, mejor aún, a los ciudadanos, que
deberán hacerse responsables de la seguridad y
justicia de su propio distrito municipal.-
La seguridad no es una cuestión sólo del
Estado;- más bien es ante todo una cuestión
de los ciudadanos y, por lo tanto, cuanto más cerca
de ellos esté la Policía, mejor funcionará.-
Quedamos dispuestos, los miembros de esta Junta Ejecutiva,
para ampliar o aclarar conceptos cuando V. E. lo considere
prudente.-
Dr. Alfredo A. Abuin – Secretario General
-------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
El
PARTIDO DEMÓCRATA PROGRESISTA (P.D.P.) de la provincia
de Buenos Aires, en ejercicio de la responsabilidad política
que hace a su razón de ser y ante la gravedad de la crisis
cuyo fin no avizoramos, siente la obligación de dirigirse
al pueblo a fin de participarle su preocupación y sus
propuestas.
Esto que nos está pasando requiere, para su explicación,
de un punto de partida, y sin duda ese es el mal manejo
de la cosa pública que ha hecho la clase política desde
el poder y que nos ha llevado al no cumplimiento de las
obligaciones de nuestras deudas externas e internas, y
es lo que ha bloqueado todas las posibilidades de crecimiento
y desarrollo. No dudamos, como dijo en su momento Avellaneda,
que debemos honrar nuestras deudas; pero esto no implica
que nos opongamos a las verificaciones que se realicen
a fin de averiguar cuales son las causas de su origen
y su legitimidad. Deberá el gobierno nacional intentar
la reprogramación de los pagos de la misma y discutir
con firmeza una rebaja de los intereses.
En presentaciones al Congreso de la Nación, esa fue la
postura del P.D.P. que, lamentablemente no tuvo la repercusión
esperada en los medios, transmisores indispensables de
hechos relevantes para el pueblo, en sociedades mediáticas
como la nuestra. Incluso el Diputado Nacional Alberto
Natale hizo llegar al Presidente una carta personal advirtiéndole
lo que ahora está sucediendo, constituyendo la prueba
de que esto no sorprende al P.D.P. Los Gobiernos Provinciales,
a su vez, reclaman el pago de las coparticipaciones que
les corresponde y, en algunos casos, como el gobierno
bonaerense con posturas casi cismáticas, que no compartimos.
Debe el gobierno de nuestra provincia dar cuenta de cómo
administra sus recursos propios, como efectuó la Reforma
del Estado que prometió, que hace con los fondos del Instituto
de Previsión Social (I.P.S.), porqué no transfiere a dicho
Organismo, en tiempo y forma, los aportes retenidos a
sus empleados y como hará para rescatar las letras de
tesorería emitidas, Patacones, a su vencimiento. Deberá
también explicar el porqué de la falta de impulso a las
obras hídricas, indispensables, prometidas en época de
la administración anterior, actualizada hoy su necesidad
imperiosa, ante la catástrofe de las inundaciones. El
Estado Provincial no debe cargar las tintas en el no cumplimiento
de la Nación en la entrega de la coparticipación, cuando
las culpas son compartidas y debiendo, además, hacerse
cargo de su propia ineptitud. No es alzando la voz y desplazando
la culpa que solucionaremos esta grave situación.
Algunos sectores de la comunidad, provenientes de partidos
políticos, grupos empresariales y sindicales y medios
de difusión, asumen una actitud casi golpista, que condenamos
con firmeza, cuando aún están frescas las huellas sangrientas
de la última experiencia que en ese sentido soportó la
República. La recuperación del país debe partir del respeto
a las instituciones y del acatamiento a la ley. Esta situación
que padecemos contiene, sin duda, un fuerte componente
económico, la deuda, la falta de crecimiento, la caída
de las actividades productivas, así lo atestiguan, pero
la solución pasa por la política. Pero a la política se
la debe proveer de la moral y la ética que hoy carecen.
El plan de recuperación de la deuda, en conjunción con
este llamado a la concordia nacional que formulamos y
el cumplimiento de las obligaciones ciudadanas de todos
los argentinos, es el puntapié inicial para un nuevo comienzo.
Esto implica comprender que no hay "salvaciones individuales",
o nos salvamos entre todos, o no se salva nadie. En esta
realidad, deben los dirigentes de los partidos políticos
ser inductores de la participación, tanto en el accionar
cotidiano como en el ejercicio del voto, llevando a que
este último se realice a conciencia de qué se elige, porqué
se elige y que la reflexión como obligación ciudadana,
conlleve como resultado el elegir mejores candidatos.
No es nuestra pretensión convertir casi al cincuenta por
ciento de la ciudadanía, que no ejercieron su derecho
al voto, en militantes políticos, pero sí ayudar al ejercicio
de un voto libre y responsable. El filósofo griego Aristóteles
sostenía "yo me ocupo de la política, porque la política
se ocupa de mí". Es decir, el sentido de la política traspasa
la esfera partidaria para insertarse en cada acto cotidiano.
Reflexiones sobre esta simple propuesta, marcan el puntapié
inicial de nuestras obligaciones ciudadanas, entendiendo
que es desde la participación política, donde se puede
mejorar nuestra calidad de vida.
15-11-2001
|
|
Victorio A. Torrecilla
Secretario de Prensa |
| |
| CONVENCIÓN
PROVINCIA DE BUENOS AIRES |
| DECLARACIÓN DE LA CONVENCIÓN DEL PARTIDO
DEMÓCRATA PROGRESISTA DISTRITO PROVINCIA DE BUENOS AIRES CELEBRADA
EL 4 DE AGOSTO DE 2001.-
1.-REFORMA DEL ESTADO EN LA PROVINCIA
DE BUENOS AIRES.-
LA
ACTUAL CRISIS DE LA PROVINCIA.-
La crisis bonaerense
genera visiones compartidas y consenso político entre la clase
política y la sociedad sobre la necesidad de producir dicha
reforma.-
La convertibilidad monetaria y el déficit
fiscal cero son insuficientes si no se produce una reforma
del Estado provincial.-
Toda sociedad democrática que se precie
de tal, el Estado es un instrumento de la sociedad civil.-
El Estado no es más que la unidad institucional donde se ubican
los problemas comunes.- Quiénes deben ocuparse de tomar las
decisiones para solucionarlos son los políticos que deben
gerenciarlo.- De su capacidad para hacerlo depende el éxito
o fracaso de su gestión.-
La democracia, en sí misma, no garantiza la calidad de la dirigencia
política.- Menos cuando como, en nuestra Provincia, ha generado
una nueva burocracia u oligarquía, como se la llame, con nombramientos
asociados al clientelismo político y al mero reconocimiento
de favores, traficando influencias y asociándose con la corrupción,
pasando a ser un instrumento de la clase política, que hoy
la sociedad en su conjunto repudia..-
El principal interés de la clase política
pareciera ser ocupar puestos públicos, por lo que su legitimación
formal logrado mediante el voto ciudadano, se pierde sustancialmente
casi de inmediato ante el ejercicio de sus funciones, enderezado
a sus intereses particulares y no al bien común.-
Debe reformarse la estructura del Estado provincial para que éste deje
de ser el encargado del financiamiento de los partidos políticos
de turno y la administración pública la reserva de su poder
económico que les permite captar voluntades.-
Según la Democracia Progresista debe encararse
la gestión de los recursos públicos –ingreso y asignación-
en función de límites precisos preestablecidos, aceptados
en orden a su viabilidad y prioridad económica y social, en
el marco de una reorganización estatal plena.- La Provincia
sólo debe gastar más de lo que recaude si tiene capacidad
de retornar lo que tome como endeudamiento o exacción al sector
privado.-
La vulnerabilidad económica y financiera
de la Provincia de Buenos Aires está quedando en evidencia
mas allá de la compleja situación que atraviesa la Argentina.-
Así lo reconoció el propio Poder Ejecutivo de la Provincia al dictar,
el 12 de julio último, el decreto de necesidad y urgencia
N°: 1960/2001, que dispuso la declaración de emergencia económica
y financiera del Estado bonaerense, cuya norma contiene importantes
disposiciones excepcionales en materia de rescisión y renegociación
de contratos de todo tipo, postergación de la ejecución de
sentencias contra el Estado, e incluye todo el articulado
sobre el pago con bonos a empleados y proveedores, así como
medidas referidas a los salarios de los empleados públicos
bonaerenses.- También contiene el detalle de la nueva moratoria
impositiva y modificaciones en la relación del Estado provincial
con los municipios, acentuando la centralización en el ejercicio
del poder en detrimento de una ansiada descentralización.
La deuda de la Provincial al corriente. año importa $ 6.772
millones y en lo que resta del año deberá afrontar vencimientos
de importancia entre capital e intereses.- Máxime no previéndose
un incremento, sino una baja (mayor al 10%), de la recaudación
impositiva, de 4.446 millones previstos recaudar, apenas se
alcanzaran 4.000 millones, por lo que debe encararse, sin
demora, una renegociación de sus compromisos, sea en títulos,
sea con los bancos acreedores.-
El saneamiento financiero del Banco de la Provincia de Buenos
Aires debe ser prioritario en esta nueva política de Estado.-
2.-EXODO DE EMPRESAS.-
También manifiesta su preocupación la Democracia Progresista
porque más allá de la situación de crisis nacional, numerosas
empresas establecidas en la Provincia han decidido emigrar
del territorio provincial, radicándose en el exterior, principalmente
en Brasil.-
Sostiene
el PDP que lo sucedido encuentra fundamento en la falta de
asunción, por parte de las autoridades provinciales, de una
política destinada a rescatar toda manifestación industrial
recuperable, evaluando la situación de emergencia existente,
procurando el máximo aprovechamiento de los recursos naturales,
tecnológicos y humanos, y utilizando la capacidad ociosa,
gestionando la obtención de aranceles y reembolsos diferenciados
para las exportaciones, facilitando permanentemente la incorporación
de nuevas tecnologías mediante la desgravación de los equipos
a importar, reduciendo las cargas fiscales, y generando fomentos
financieros cuantificados para los compromisos empresarios
de exportación.-
Propone un blanqueo a tasa cero para repatriar capitales
argentinos, con destino específico a la actividad productiva,
y especialmente el establecimiento de un régimen especial
para la agroindustria bonaerense con participación de productores.-
El
desarrollo económico de la Provincia merece contemplar alternativas
creativas siendo una de ellas transformar el aeropuerto de
La Plata, a la brevedad para poder centralizar en él, los
movimientos de cargas de todo el territorio provincial que
hoy usufructúa Ezeiza, como así las exportaciones directas
al exterior de la fuentes productivas bonaerenses, además
de fijar una política aerocomercial netamente provincial con
las vinculaciones al resto de los aeropuertos del interior.-
Siendo el complemento ideal para el desenvolvimiento económico
exportador, promoviendo criterio dinámico las actividades
a través de la Zona Franca de La Plata apoyada en una agresiva
política comercial- exportadora
3.-
ZONAS IMPRODUCTIVAS
En la cuenca del Salado con 17.00.000 de
hectáreas, se encuentran 2.500.000 inundados o anegados, que
afectan a 43 municipios, con 3.000 kms. De los caminos comunales
intransitables.
Las soluciones transitorias de proteger con barreras y sistema
de bombeo para bajar el nivel del agua, debe ser solo eso
transitorio, es necesario comenzar a encarar las soluciones
de fondo con la ejecución de canales y reservorios para derivar
los excedentes que rodean pueblos y ciudades.
Hasta hace poco la zona crítica era la Noroeste de la Provincia,
ahora se desplazó a la región central.
Todo ello perjudica las actividades en la producción agrícola-ganadera,
que se ha visto perjudicada en una dimensión pocas veces vistas.-
La emergencia declarada será un paliativo pasajero.- Se necesitan
soluciones de fondo para que no se repita.
4.-COLAPSO JUDICIAL Y ESTABLECIMIENTO DEL FUERO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Notoria
preocupación causó en la Democracia Progresista bonaerense
la confesión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia
en el sentido de encontrarse superada por la numerosa cantidad
de asuntos sometidos a su decisión, alegando carecer de insuficiente
provisión de recursos humanos y materiales para atenderlos.-
Entendemos que no puede sostenerse válidamente la carencia de recursos
como justificativo del atraso sufrido en la decisión de tales
asuntos, puesto que la Corte, desde hace largos años, ha incrementado
el número de los integrantes de su cuerpo de relatores y asistentes
de sus ministros, suficiente para el incremento en el número
de causas.-
Lo
que sí debería procederse al inmediato establecimiento del
Fuero Contencioso Administrativo, receptado constitucionalmente
en la Reforma de 1994, lo que impedirá el crecimiento del
número de causas generado por demandas originarias en el Superior
Tribunal de Justicia Provincial, que estarán a cargo de los
tribunales especiales en lo contencioso administrativo, redistribuyendo
el personal afectado a la Secretaría respectiva a tareas comunes
propios de recursos extraordinarios ante la Corte.-
Convención Demócrata Progresista- 4 de agosto de 2001.
Victorio
A. Torrecilla- Secretario de Prensa |
|
| |
| CONVENCIÓN
PROVINCIAL |
| RECUPERAR
LA IDENTIDAD PARTIDARIA
Aprobada el 18 de octubre de 2003
Autor: Victorio A: Torrecilla
Cuando
en la democracia argentina las formas está ahogando
el fondo, pretendiendo esconder una realidad que conforma
una profunda crisis humana e institucional , se hace impostergable
a los partidos políticos rehacer sus filas apretando
sus concepciones dentro de la línea filosófica
inspiradora.
Como
los seres humanos, los partidos políticos viven la
permanente posibilidad de ser auténticamente, o de
hacer en la impropiedad, o de actuar de un modo indiferente,
sin tomar posiciones “como las vírgenes prudentes
en permanente vigilia”.
Los
partidos políticos no son necesariamente eternos. Ni
tampoco son inmóviles. Como todo momento del quehacer
humano participan de la esencia de lo cultural, que es un
continuo inacabado.
Permanentemente,
renovadamente, deben sufrir etapas de ensimismamiento y de
reflexión, para no perder autenticidad. El olvido de
este constante ajuste a las circunstancias acarrea sanciones
inexorables.
O
se desvirtúa “su fisonomía” y “su
razón de ser” cayendo en lo anodino de la ambigüedad;
el cambio de la problemática de la sociedad y de la
época termina por sumirlo en la indiferencia hasta
la extinción.
De
ahí el interés acuciante, en cada momento, como
éste de crisis y desconcierto, por volver la mirada
a las fuentes, a las razones mismas que dieron al partido
su nacimiento y a las que debe su existencia. Debe pues cargar
con su pasado para “asumir espesor histórico”.
Nuestro
partido, por principio, es, y en un medio donde es infrecuente
– uno de los que pueden aceptar su pasado sin beneficio
de inventario. Ni fraude ni escarnio popular por una parte,
ni por otra el sentimentalismo inepto larvan su historia,
impidiéndole proyectarse con amplitud, como las posiciones
clásicas en nuestra política.
Estas
“constantes” de la política argentina-
responsables ambas del estancamiento y de la regresión-
conforman un handicap que esteriliza las posiciones tradicionales;
e impiden todo avance de la comunidad que sólo podrá
lograrse cuando el pueblo tenga FE en sus conductores políticos.
Todo
lo contrario, la “razón de ser” de nuestro
partido no ha sido otra que la lucha valiente e insobornable
contra todas las formas del fraude y del escarnio de la sociedad.
No la simple oposición, mas o menos académica,
sino el combate declarado a toda transigencia, a toda componenda
a espaldas del pueblo.
Fue
la “fisonomía”, la “identidad del
PARTIDO DEMÓCRATA PROGRESISTA asumida por la vida y
ejemplaridad de LISANDRO DE LA TORRE.- Esa “fisonomía”,
dotada de tremenda singularidad es lo que nos separa de la
desvirtuación en la anodina ambigüedad, de ser
“un partido mas”, y lo que nos dio “la razón
de ser” en la política nacional. Olvidarla, no
sólo sería INAUTÉNTICO, sino que acarrearía
como consecuencia la indiferencia y la extinción.
Nuestra
lucha de hoy será pues la de reasumir la verdadera
identidad, la fisonomía del partido con todos los sacrificios
de ambiciones que imponga, en la convicción de que
no se trata sólo de ideas, sino de “creencias”
y de un problema de”FE” en los ideales.
Lamentablemente
en los últimos tiempos el partido no estuvo acorde
con las críticas situaciones que vivió el país
ante el avasallamiento de las instituciones y de los derechos
y garantías de la sociedad en su conjunto y de los
ciudadanos en particular, transitando en la ambigüedad
y la indiferencia.
En
el Congreso Nacional partidario del 31 de marzo de 2001, fue
aprobado el Proyecto de Resolución (prácticamente
ignorado) que dispuso: adoptar las siguientes acciones a implementar
por la conducción nacional partidaria :
·
Debe considerarse como objetivo principal de la actividad
el afianzamiento de la identidad partidaria , habida cuenta
que su imagen aparece desdibujada ante la opinión pública.
·
El afianzamiento deberá ser permanente y claro para
obtener una presencia fluida en el escenario político
del país, para obtener un protagonismo en el ámbito
nacional y recuperar el espacio perdido.
·
Ratificar el ideario demócrata progresista, avalado
por sus 86 años de trayectoria en la vida política
argentina, y la honestidad de los hombres que la integraron
e integran.-
·
Presentar al partido como una alternativa válida basada
en la expresión liberal progresista que le dio origen
a la agrupación, como síntesis de igualdad y
libertad, con contenido social y solidario para posibilitar
una vida digna del ciudadano.
Es
con éste espíritu reformista que encaramos el
reencuentro con “nuestro modo de ser”. Cuando
la realidad circundante silenciaba los clarines de la democracia
nació el PARTIDO DEMÓCRATA PROGRESISTA fijando
una muy propia personalidad, que es obligación de los
hombres y mujeres de hoy adecuar a los problemas de la hora.
Y
si habremos de mantener esa personalidad no habrá de
ser con el conformismo, la tolerancia, el temor a perder posiciones,
sino marcando a fuego nuestro pensamiento, aspirando a la
nobleza de nuestros fines con medios tan nobles como ellos.
LA
DEMOCRACIA PROGRESISTA, es esto y mucho mas, es compromiso
para el trabajo y el sacrificio, para marchar adelante, pero
nunca estar indiferentes, debe ser cumplida por hombres y
mujeres de una conformación mental, espiritual y filosófica,
acorde con el sentido de autenticidad que la inspira.
Si
habremos de luchar bajo el lema de la recuperación
del ser nacional, es nuestra primera obligación hacerlo
de puertas adentro, y mostrar a todos que lo que propiciamos
lo vivimos.
La
IDENTIDAD DEMÓCRATA PROGRESISTA es un anhelo de afirmación
de principios y como tal, no siente agravios. Está
por encima y mas lejos de lo contingente y accidental. Sólo
trata de penetrar en las conciencias para obligar a meditar.
Buenos Aires, octubre 18 de 2003
---------------------------------------------
Se integra
con delegados de los distritos o ciudades de la provincia
que se encuentren reconocidos por la Junta Ejecutiva Provincial
y por los que estén en proceso de organización.
Las actuales autoridades de la Honorable Convención son:
Presidente: NORBERTO FIORENZA
Vicepresidente 1ª: ELISA MIRTA GARCÍA
Vice Presidenta 2ª: MARÍA ELENA
CERRUTTI
Secretario: JOSÉ LUIS Giordano
Pro Secretario: JULIO ALBERTO PASTIRIK
Mandato hasta 7-7-2005
TITULARES:
1. RIERA LÓPEZ ANTONIO
2. ZUNINO EDUARDO
3. ZÁRATE CARLOS ALBERTO
4. FIORIDO NÉSTOR
5. SALINAS JUAN
6. FUENTES WASHINGTON
7. GÔTZ ALEJANDRO
8. INSINGER NORBERTO
9. PASTIRIF JULIO
10. RYAN GRACIELA
11. GIORDANO JOSÉ LUIS
12. D’ANA CARLOS
13. LÓPEZ ZANARDO HORACIO
14. PARRA POVEDA ROSA
Mandato hasta 21-6-2009:
15.- FIORENZA NORBERTO
16.- OHACO OSCAR
17.- CHAIARASTELLA NOEMÍ
18.- PEYTON PATRICIO
19.- GEIS OSCAR
20.- MARTIRÉN TOMÁS ANTONIO
21.- FREYRE SANTIAGO
22.- QUINTANA CARLA
23.- DE CARA JOSÉ EDUARDO
24.- BELTRÁN NEIROT RAÚL
25.- CERRUTTI MARÁI ELENA
26.- LAMAS JOSÉ RICARDO
27.- IZETA, RUBÉN DARÍO
28.- CAPODURI, JORGE
29.- GIL, JUAN NESTOR
30.- CHAZARRETA, CARLOS
31.- TORRECILLA VICTORIO
32.- INGRASIA, VICTOR |
| |
| |
| |
| |
|
| |
|
| |
|
|